發(fā)布時間:2025-09-04
閱讀次數(shù):
邵陽市雙清區(qū)二期排水防澇工程一標(biāo)工程總承包(項目名稱)
中標(biāo)候選人公示
湖南省招標(biāo)有限責(zé)任公司 受 邵陽市環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限責(zé)任公司 的委托,代理 邵陽市雙清區(qū)二期排水防澇工程一標(biāo)工程總承包 工程施工招標(biāo), 2025年08月25日09時00分 (北京時間)在 邵陽市公共資源交易中心 進(jìn)行了公開開標(biāo),在湖南省·邵陽市·市轄區(qū)·住建部門 監(jiān)督下,依法組建的評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)原則和評標(biāo)辦法進(jìn)行了細(xì)致的評審,并推薦本項目中標(biāo)候選人排名如下:
中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人 | ||
中標(biāo)候選人名稱 | 四川昌泰建筑工程有限公司(鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司) | 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司(南寧市政工程集團(tuán)有限公司) | 湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司(廣州市城建規(guī)劃設(shè)計院有限公司) | ||
投標(biāo)報價(元) | 47741323.14 | 47675107.05 | 47806405.22 | ||
質(zhì)量目標(biāo) | 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計文件的內(nèi)容和深度應(yīng)符合和達(dá)到國家規(guī)定的要求。滿足標(biāo)準(zhǔn)圖集和本項目現(xiàn)場施工需要并通過施工圖審查。 施工階段要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》要求,工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格。 采購質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):所有貨物、設(shè)備應(yīng)從尺寸到質(zhì)量都符合招標(biāo)人使用要求,并提供出廠合格證、國家認(rèn)可的檢驗試驗報告,設(shè)備及材料符合國家及行業(yè)最新標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)要求 | 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計文件的內(nèi)容和深度應(yīng)符合和達(dá)到國家規(guī)定的要求。滿足標(biāo)準(zhǔn)圖集和本項目現(xiàn)場施工需要并通過施工圖審查。 施工階段要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》要求,工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格。 采購質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):所有貨物、設(shè)備應(yīng)從尺寸到質(zhì)量都符合招標(biāo)人使用要求,并提供出廠合格證、國家認(rèn)可的檢驗試驗報告,設(shè)備及材料符合國家及行業(yè)最新標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)要求 | 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計文件的內(nèi)容和深度應(yīng)符合和達(dá)到國家規(guī)定的要求。滿足標(biāo)準(zhǔn)圖集和本項目現(xiàn)場施工需要并通過施工圖審查。施工階段要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》要求,工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格。采購質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):所有貨物、設(shè)備應(yīng)從尺寸到質(zhì)量都符合招標(biāo)人使用要求,并提供出廠合格證、國家認(rèn)可的檢驗試驗報告,設(shè)備及材料符合國家及行業(yè)最新標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)要求 | ||
環(huán)保目標(biāo)(如有) | / | / | / | ||
安全目標(biāo)(如有) | / | / | / | ||
工期(日歷天) | 180 | 180 | 180 | ||
詳細(xì)評審得分情況 | 總分 | 99.99 | 99.82 | 99.75 | |
商務(wù)評分 | 30.00 | 29.96 | 30.00 | ||
技術(shù)評分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||
價格評分 | 49.99 | 49.86 | 49.75 | ||
投標(biāo)人 | 工程業(yè)績(如有) | [四川昌泰建筑工程有限公司:業(yè)績1:項目名稱:克州阿圖什市工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目(一標(biāo)段)施工,合同金額:3988.88萬元,竣工日期:2023年04月20日;][鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司:業(yè)績1:項目名稱:高新區(qū)城北高新園中興北路09省道至環(huán)城北路段道路及景觀改造項目,合同金額:177.10萬元,竣工日期:2023年09月13日;] | [天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司:業(yè)績1:;項目名稱:項目名稱:同翔高新城同安片區(qū)陳前路(洪新路-舊324國道)道路工程,合同金額:2961.08萬元,竣工日期:2023年12月29日;]南寧市政工程集團(tuán)有限公司:業(yè)績1:項目名稱:南寧市三塘片區(qū)那荷路工程,合同金額:11284.18 萬元,竣工日期:2022年10月14日;] | [湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司:業(yè)績1:項目名稱:2022 年洪江市高新區(qū)道路建設(shè)項目,合同金額:10554.07萬元,竣工日期:2024年01月19日;][廣州市城建規(guī)劃設(shè)計院有限公司:業(yè)績1:項目名稱:翁源縣污水處理廠及城區(qū)管網(wǎng)配套工程,合同金額:541.33萬元,竣工日期:2025年4月28日;] | |
信用情況 | [四川昌泰建筑工程有限公司:信用評價:(評價年度:2025年第二季度,等級:100分);][鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司:信用評價(評價年度:2025年,等級:滿分)] | [天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司:信用評價:(評價年度:2025年第二季度,等級:98分);][南寧市政工程集團(tuán)有限公司:信用評價(評價年度:2025年,等級:滿分)] | [湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司:信用評價:(評價年度:2025年第二季度,等級:100分);][廣州市城建規(guī)劃設(shè)計院有限公司:信用評價(評價年度:2025年,等級:滿分)] | ||
獲獎情況(如有) | [四川昌泰建筑工程有限公司:][鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司:] | [天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司:][南寧市政工程集團(tuán)有限公司:] | [湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司:][廣州市城建規(guī)劃設(shè)計院有限公司:] | ||
發(fā)明專利 | [四川昌泰建筑工程有限公司:][鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司:] | [天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司:][南寧市政工程集團(tuán)有限公司:] | [湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司:][廣州市城建規(guī)劃設(shè)計院有限公司:] | ||
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理) | 姓名 | 劉俊士 | 趙云柏 | 鮑啟祥 | |
建造師證書(專業(yè)、級別) | 市政公用工程一級注冊建造師 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 市政公用工程一級注冊建造師 | ||
職稱證書(如有) | 專業(yè) |
|
|
| |
級別 |
|
|
| ||
工程業(yè)績(如有) |
|
|
| ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人或總工程師(如有) | 姓名 |
|
|
| |
相關(guān)證書 | 名稱 |
|
|
| |
級別 |
|
|
| ||
投標(biāo)擔(dān)保信息 | 擔(dān)保方式 | 保險 | 保險 | 投標(biāo)承諾 | |
擔(dān)保機(jī)構(gòu) | 都邦財產(chǎn)保險股份有限公司 | 大家財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司湖南分公司 |
| ||
經(jīng)營地址 | 長沙市雨花區(qū)芙蓉中路三段489號鑫融國際廣場21樓 | 湖南省長沙市天心區(qū)湘江中路二段178號匯景發(fā)展商務(wù)中心A座23層95569/4008095569 |
| ||
聯(lián)系電話 | 0731-82912780 |
|
|
中標(biāo)候選人其他人員:
序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
1 | 陶青 | 施工負(fù)責(zé)人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 川1502018201901212 |
2 | 劉俊士 | 工程總承包負(fù)責(zé)人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 川1512017201831811 |
3 | 盛謹(jǐn)文 | 設(shè)計負(fù)責(zé)人 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水 排水) | CS20193301060 |
中標(biāo)候選人其他人員:
序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
1 | 趙云柏 | 施工負(fù)責(zé)人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 贛1462021202200171 |
2 | 趙云柏 | 工程總承包負(fù)責(zé)人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 贛1462021202200171 |
3 | 韋從勝 | 設(shè)計負(fù)責(zé)人 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水 排水) | CS20154500186 |
中標(biāo)候選人其他人員:
序號 | 人員名稱 | 人員類型 | 證書名稱 | 證書編號 |
1 | 杜修元 | 施工負(fù)責(zé)人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 湘1432020202103437 |
2 | 鮑啟祥 | 工程總承包負(fù)責(zé)人 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 湘1432017201873612 |
3 | 柯賢成 | 設(shè)計負(fù)責(zé)人 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水 排水) | CS20174401156 |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
1 | 國誠集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:投標(biāo)人不按“投標(biāo)人須知”第3.4.1項要求提交投標(biāo)擔(dān)保否決投標(biāo)理由:FB02-1、未繳納保證金; |
2 | 中國建筑第七工程局有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的否決投標(biāo)理由:FB05-02-3、簽字或蓋章信息與投標(biāo)文件中不一致。FB05-03-3、簽字或蓋章信息與投標(biāo)文件中不一致。FB05-04-3、簽字或蓋章信息與投標(biāo)文件中不一致的。 |
3 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
4 | 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
5 | 岳陽路橋集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-4、企業(yè)資質(zhì)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求專業(yè);FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
6 | 中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-2、企業(yè)資質(zhì)等級不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
7 | 寧波建工工程集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-4、企業(yè)資質(zhì)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求專業(yè);FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
8 | 中鐵建工集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
9 | 湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
10 | 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
11 | 湖南興旺建設(shè)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
12 | 四川達(dá)虹宇建筑工程有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-4、企業(yè)資質(zhì)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求專業(yè);FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
13 | 四川三羊建設(shè)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
14 | 四川星遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
15 | 湖南省衡洲建設(shè)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-4、企業(yè)資質(zhì)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求專業(yè);FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
16 | 四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-2、企業(yè)資質(zhì)等級不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
17 | 湖南咸嘉建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
18 | 中交中南工程局有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-4、企業(yè)資質(zhì)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求專業(yè);FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
19 | 宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-4、企業(yè)資質(zhì)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求專業(yè);FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
20 | 山西臨汾市政工程集團(tuán)股份有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-2、企業(yè)資質(zhì)等級不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
21 | 湖南省第三工程有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
22 | 成都華陽建筑股份有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-2、企業(yè)資質(zhì)等級不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
23 | 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-4、企業(yè)資質(zhì)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求專業(yè);FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
24 | 中齊建設(shè)工程有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的在資格評審中,投標(biāo)人對同一工程內(nèi)容采用的業(yè)績使用同一類別的項目多個合同進(jìn)行疊加來滿足單個牽引指標(biāo)項的規(guī)模要求的情形否決投標(biāo)理由:FB05-10-2、投標(biāo)文件中提供企業(yè)業(yè)績指標(biāo)規(guī)模不符合招標(biāo)文件要求; |
25 | 宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
26 | 湖南禹班建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-2、企業(yè)資質(zhì)等級不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
27 | 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 否決投標(biāo)條款:在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的資格評審時,投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的,或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正,或者其說明補(bǔ)正無法證明其為合格投標(biāo)人的否決投標(biāo)理由:FB05-09-3、企業(yè)資質(zhì)名稱不滿足招標(biāo)要求資質(zhì)等級要求;FB05-12-1投標(biāo)文件中聯(lián)合體投標(biāo)人不符合招標(biāo)文件要求 |
其他:
公示期:2025年09月04日始至2025年09月09日時止(北京時間)。公示期間,投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人如有異議,應(yīng)按照《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》、《關(guān)于印發(fā)〈湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法〉的通知》(湘發(fā)改法規(guī)〔2024〕419號)提出異議或投訴。公示期滿對中標(biāo)候選人若無異議,招標(biāo)人將從評標(biāo)委員會推薦的3名不排序的候選人中確認(rèn)該項目的中標(biāo)人。
行政監(jiān)督:湖南省·邵陽市·市轄區(qū)·住建部門、邵陽市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)事務(wù)中心/邵陽市雙清區(qū)保寧一巷、0739-5226532
招 標(biāo) 人:邵陽市環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限責(zé)任公司、邵陽市大祥區(qū)東湖日欣小區(qū)邵陽市城市管理局、劉偉華、18173950505
招標(biāo)代理:湖南省招標(biāo)有限責(zé)任公司、湖南省·邵陽市·北塔區(qū)·北江豪庭8 棟 1 層、劉夢云、18907396268
時 間: